- X, la plataforma de Elon Musk no logró bloquear la ley estatal que exige transparencia en las prácticas de moderación de contenido en California.
- En su defensa, Twitter alega violación de derechos de libertad de expresión.
- El juez rechazó la solicitud de “X”.
La plataforma de Elon Musk “X” (sí, Twitter, todos le seguimos diciembre Twitter) sufrió un revés este jueves 28 de diciembre al no lograr bloquear una ley estatal en California que requiere que la red social revele públicamente sus prácticas de moderación de contenido.
La batalla legal, iniciada en septiembre de 2023, buscaba derogar la ley que X alega viola sus derechos de libertad de expresión según la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y la constitución californiana.
La legislación en cuestión impone a las empresas de redes sociales con altos ingresos la obligación de emitir informes semestrales detallando sus prácticas de moderación de contenido, incluyendo datos sobre publicaciones objetables y cómo fueron abordadas.
En una decisión de ocho páginas, el juez de distrito estadounidense William Shubb rechazó la solicitud de la plataforma, argumentando que, aunque el requisito de informes puede parecer una carga sustancial, no se percibe como injustificado o excesivamente gravoso en el contexto de la Primera Enmienda.
Contenido: Elon Musk no puede contra California
Hasta el momento, ni X ni Elon Musk han emitido comentarios respecto a esta decisión.
La próxima etapa de este enfrentamiento legal está programada para el 26 de febrero, cuando Shubb se reunirá con los abogados del caso.
Shubb destacó la integralidad de los requisitos de la ley en términos de “términos de servicio”, considerándolos como un factor “importante” para los usuarios.
La plataforma, ahora bajo la dirección de Musk desde octubre de 2022, enfrenta críticas por sus políticas de moderación de contenido, lo que llevó a la suspensión de publicidad por parte de varias empresas.
Datos de terceros publicados por Reuters revelaron una disminución del 55% interanual en los ingresos publicitarios mensuales de X en Estados Unidos desde la asunción de Musk.
Este revés legal se suma al problema que X enfrenta en Europa. La Unión Europea anunció a principios de diciembre una investigación sobre presuntas violaciones por parte de la red, particularmente relacionadas con publicaciones posteriores a los ataques de Hamás a Israel.
Este caso representa la primera investigación bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Moderación de contenido y las redes sociales
Más allá de la contienda legal de X en California, la moderación de contenidos está ganando protagonismo en todo el mundo, convirtiéndose en un tema de relevancia para los gobiernos en relación con las redes sociales.
Ejemplos de casos similares abundan, evidenciando la creciente necesidad de regulaciones y transparencia en la gestión de contenidos en plataformas digitales.
En Europa, la Unión Europea no solo está investigando a X, sino que también ha intensificado su control sobre otras plataformas en virtud de la mencionada DSA.
Es que la regulación de la moderación de contenidos se vuelve esencial en la lucha contra la desinformación y el uso indebido de las redes sociales.
En Asia, países como China fueron mucho más allá, implementando medidas rigurosas de moderación de contenidos, ejerciendo un control estricto sobre la información que circula en plataformas digitales.
En América Latina, varios países están considerando legislaciones para regular la moderación de contenidos en redes sociales, reconociendo la necesidad de equilibrar la libertad de expresión con la protección contra la difusión de información falsa y perjudicial.
Ahora lee:
Este negocio sirve pizzas en forma de dinosaurios
Fue a Walmart y encontró productos de Paw Patrol en 1 centavo
Cómo integrar ChatGPT a tu estrategia del marketing digital de marcas de lujo
